帖子标题：第四台PL310收到了，灵敏度问题依然，但发现了问题所在，无图有真相。长篇
详细信息：
由于灵敏度的问题第三台机器寄回德生换了这个第四台，首先赞下德生和侯传的服务，当天收到当天寄出，德生的服务是没的说，服务好是事实，产品有问题亦是事实，有问题还是要反映，机器到手简单对比，发现和第2台第3台性能出奇的一致（第三台的帖子
http://bbs.tecsun.com.cn/0002.asp?open=246026&w=608），和第一台无论是实际收听效果还是信号场强显示都有较大的差距，难道正如论坛朋友所说第一台是个奇迹，这当然只是搞笑的说法，呵呵
心不甘，决定拆机一探究竟，当两台机器打开后盖后立即明白了问题的所在，两台机器的PCB不是一个版本的PCB，灵敏度高的这台机器是小PCB的，里面空闲的地方比较多，而灵敏度低的这台机器是大PCB的，上面标注的PL320，上面元件的布局稍有不同，哪个PCB是新版的我也不清楚，每个厂家都有对自己产品改进的权利，但总不能越改越差吧，怎么也得保证基本的参数吧，官方主页PL310的技术指标（调频（FM） （S/N=30dB） 优于 2 uV），德生不是小厂，技术指标可以糊弄人，难道达不到标注指标的产品能叫合格的产品吗？还有收回德生产品一致性差的说法，不是每台机器的一致性差，而应该是批次版本之间的一致性差，第2、3、4台的一致性非常好，灵敏度都基本一样低。有人说为了二百多元至于吗，这个不是钱多钱少的问题，难道天朝就真的生产不出来精品吗。
如果您能迁就我无话可说，也许下一台杯具就出现在您的手里而且您还不能发觉，如果您想以后买到不需要碰运气的符合官方技术参数的德生收音机的请支持我并仔细看明白，我不是在找茬，别拿对比方法说事，不信的可以上门试听或者找这两种PCB的机器对比试听
谁能提供收音机灵敏度的检测方法和第三方机构请跟帖或论坛短信
谁知道梁总的联系方式也麻烦论坛短信，梁总要说我这收音机只能做到这样了，你别吹毛求疵了，批次间的差异很正常，技术指标只是个参考那么好，我保持沉默，绝对不在染指德生。事虽小，真的希望德生重视
